機會不等人,所以我已準備好各種機會到來。
今天和老大聊天原來才知道查表法還有另外的方式這是之前使用的查表方式,這是定義120點的查表方式,以前只會有120的答案如果需要更多答案需要更多的記憶體
這是利用線性內差法來做的,這是利用120點的資料運算出1200點的波形
這樣的查表法可以用較少的點數且較不失真找到較好的答案,看到這波形是sin波和cos波
,如果可以套入數學式的話,應該可以省去不少運算時間,而且還不失原本的精準度。
是否可以討論點數與精確度之間的關係呢?定量更好!點與點之間的取樣,其實也可以不需要等距的,如同數位通訊系統中所使用的A-Law或u-Law。[版主回覆11/19/2008 19:57:27]紅外線如果用不等距的話應該效果會更好 , 因為是log scale 的關系。不過程式上應該也會複雜很多,不過我還不知道該怎麼簡化就是了。
可以參考http://en.wikipedia.org/wiki/A-law_algorithm以及中文維基百科中關於'量化'的說明。
您好~關於你寫的線性內差查表法 這個程式碼可以分享給我嗎~~謝謝 e041128@ms28.url.com.tw[版主回覆02/22/2010 13:31:35]給我一個分享給你這段程式碼的理由吧……
是否可以討論點數與精確度之間的關係呢?定量更好!
回覆刪除點與點之間的取樣,其實也可以不需要等距的,如同數位通訊系統中所使用的A-Law或u-Law。
[版主回覆11/19/2008 19:57:27]紅外線如果用不等距的話應該效果會更好 , 因為是log scale 的關系。不過程式上應該也會複雜很多,不過我還不知道該怎麼簡化就是了。
可以參考http://en.wikipedia.org/wiki/A-law_algorithm
回覆刪除以及中文維基百科中關於'量化'的說明。
您好~關於你寫的線性內差查表法 這個程式碼可以分享給我嗎~~謝謝 e041128@ms28.url.com.tw
回覆刪除[版主回覆02/22/2010 13:31:35]給我一個分享給你這段程式碼的理由吧……